«СахМетс». Провал первой киностудии на Сахалине. Часть 4. Письма с угрозами

generate

Здравствуй, мой неподготовленный читатель. Сегодня я вновь предлагаю тебе окунуться в замечательную историю о том, как на нашем замечательном острове «существовала» замечательная киностудия!

Заранее предупрежу, это довольно большая, но невероятно безумная история, три первые части которой я опубликовал еще вначале этого года:

Вся это история очень плотно завязана на главном действующем лице и по совместительству Генеральном Директора Первой Сахалинской Киностудии СахМетс — Никополе Волкове (в девичестве Владислав Усов), которого мы ласково называем Никопоп.

Вначале года повествование о СахМетс хронологически закончилось на 2011 году, про 2012 год я так и не написал и очевидно, это недоразумение придется исправить в ближайшее время, раз тема вновь стала актуальной.

Сам же Никопоп со своей новой свитой отправился покорять Москву. Ну или просто в отпуск, как обычно, за счет очередной своей малолетней сожительницы и ее родителей. Однако, две недели назад поступила информация о том, что Усов вернулся на Сахалин в родной Макаров, где устроился работать в местное ДК и даже уже пытается наладить какие-то занятия с детьми.

1

А затем происходит неожиданный сюжетный поворот — простые макаровские поцоны просто подошли к Никопопу с простыми вопросами, но в ответ как обычно, получили кучу пиздежа и голубой магии (часть сообщения затерто).

2

Ну и конечно же, дорогие друзья, самое интересное во всей это истории не то, что Никопоп продал в Москву свою несуществующую студию, а то, что СО МНОЙ УЖЕ РАЗБИРАЮТСЯ!

И здесь в нашей детективной истории происходит еще один «вот это поворот» — в эту же ночь мне приходит письмо!  Приготовьтесь, это чтиво не для слабонервных!

Реквизиты отправителя: Найденный Фильтр (filtr_2020@mail.ru)

Привет, L.

Мне хочется украсть у тебя немного времени на прочтение этого письма.

Забыла представиться. Хотя, моё имя вряд ли тебе о чём-то скажет, поэтому просто зови меня R.

Однажды моё внимание привлёк один пост. Заинтересовал необычной лёгкостью написания. И то, что я там прочла – заставило меня действовать.

На выяснения обстоятельств у меня ушло менее 4 месяцев.  Ты, наверное, уже подумал, о каком посте идёт речь? Это хорошо. Но оставим пока здесь пробел. Так будет интереснее.

Отвлекусь и немного расскажу о себе. Я частный детектив. Провожу заказные расследования, а в свободное время читаю блоги.

Как ты уже понял, твой пост набрал хорошие обороты, раз я заинтересовалась этим делом и, даже, пишу, самолично, тебе это письмо. Конечно же, моя личность останется инкогнито. Это без сомнения.  Доказывать тебе свою личность я тоже не собираюсь. Просто прими это так же легко, как пишешь свои блоги, не вдаваясь в подробности.

В данный момент я нахожусь, у вас, на Сахалине. Собираю и компоную последние материалы по этому делу.

Сразу хочу предостеречь тебя от лишних, и никому ненужных действий: 1. Этим делом я занимаюсь по собственной инициативе. 2. Не разрешаю тебе выкладывать в интернет текст и/или части текста данного письма и последующих писем, или какое либо упоминание об этой переписке, т.к. это преследуется законом (Федеральный закон N 152-ФЗ «О персональных данных». Цель данного Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную, личных переписок и т.д. (и пункт 1 статьи 6 «Закона о персональных данных»). Так же пункт 1 статьи 5 Федерального закона №149-ФЗ от 27.07.2006 г. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», пп. 5 статьи 2 «Закона об информации». А так же статья 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. 3. Поэтому, по вышеизложенным статьям, я не пишу своего имени и других особо важных данных, чтобы не искушать тебя.

Хочу заметить, что в своём посте ты нарушил эти, и не только эти законы. Собственно, чем и привлёк моё большое внимание.

В свою очередь я гарантирую, что наша с тобой переписка не дойдёт до третьих лиц, если ты будешь гарантировать мне тоже самое.

Надеюсь, что желание общаться со мной у тебя не прошло, потому что следует пролить свет на это дело.

Теперь вернёмся к твоему посту.

В нём ты красочно описываешь действия и личности. Ты собирал материал, чтобы создать этот пост, интересовался, списывался, пытаясь добрать информацию, особо не проверяя её. Миновал первоисточник, сделал «нарезку» текста, нарушив хронологические события (хотя про хронологию ты уточнил, но вряд ли это возымело хоть какой-то эффект), залил информацию в блог и выставил на общее обозрение. Получил «популярность», отзывы и репосты. Всё это конечно похвально, но уж очень фривольностью пахнет.

Теперь у тебя должно уже сформироваться точное определение – о каком посте идёт речь. 

Правильно – о киностудии и всего, что с ней связано.

Ты остался единственным человеком, с которым мне нужно побеседовать. И возможно предложить выйти, как это говорят в суде, на мировую. То есть, обе стороны, заключают перемирие на обоюдно выгодных условиях.

Думаю, что на этом пока хватит.

Предлагаю тебе подготовить в ближайшее время вопросы ко мне по этому делу, скорее для того, чтобы ты убедился в своей ошибке и неправомерности своих действий.

Я, в свою очередь, подготовлю вопросы для тебя. Документы для подачи в суд уже готовы. Мне же хочется это дело разрешить более мирным путём. Поэтому заявление, написанное на твоё имя в прокуратуру, я приостановила, переговорив с Усовым.

Жду твоего ответа. R.

УХУХУУХУХУХУХУХ! Ненси Дрю наносит ответный удар!

Если вы не поняли, это и есть то самое «уже отвечает за свои слова», а я-то ждал нападение ниндзя! Но вместо этого Никопоп Волков применил весь свой театральный талант и создал женского персонажа «Р», в которой воплотил все свои анимешные и гомосексуальные наклонности (о которых мы знаем из третьей части).

И так, по легенде Никопоп Волков предстает перед нами в образе девушки-детектива, которая занимается расследованиями, а в свободное время читает блоги. При этом вместо сухого изложения фактов, свойственного людям, занимающимся сыскной деятельностью, детективша Усов мастерски нагоняет интриги, причем настолько, что письмо первоначально попало в спам.

Затем идут псевдоюридические выкладки о том, что я не имею права публиковать пришедшие ко мне письма по причине того, что Усов не знает о чем идет речь в законе о персональных данных.

Затем повествование (а мы, я напомню, находимся «внутри» письма на «внедрения» как в фильме Начало) опять делает поворот, и вот мы уже знаем, что я не только являются последним человеком (на Земле), но оказываюсь будущим участником некоего судебного разбирательства (и опять, для тех, кто забыл, недавно на меня уже хотели подать в суд, но видимо решили пожалеть и все такое).

Но, о чудо! Именно таинственная «Р» может уберечь меня от всего этого дела и более того,  она даже приостановила подачу заявления в прокуратуру! 

В этот момент я чуть не взорвался!

SWIIWKUgS_Y 

Вот это фантазия! Каким же нужно быть идиотом, чтобы присылать такое? Какой травмой головы нужно обладать, чтобы надеяться, что подобная писанина возымеет хоть какое-то действие? Ну, кроме нашего с вами ОЛОЛО?

Кстати, как думаете, а что я ему на это ответил?

Все просто: Копию заявления в прокуратуру. Без этого дальнейший разговор не имеет смысла.

Но моя надежда на получение отфотошепленного заявления в прокуратуру — не оправдалась.

Комментарий обеспокоенного читателя с тремя классами юридического образования:

Давайте поговорим о российском законодательстве на том уровне его понимания, которое доступно автору письма.
Автор запрещает публикацию настоящей статьи, ссылаясь на положения 152-ФЗ «О персональных данных». Цель 152-ФЗ в письме очень расширенно истолкована. Она четко описана в статье 2: «Целью настоящего Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну». Как мы видим, личная переписка как отдельный вид отношения, не связанный с частной жизнью, личной и семейной тайной, данным законом не охраняется. Под персональными данными в ст. 3 Закона понимается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу. Иными словами – антропометрические данные, отпечатки пальцев, и сведения паспорта от пола и прописки до количества детей, любая информация, способствующая идентификации лица. Совершенно напрасно аноним пытается воспользоваться покровительством закона – его письмо, во-первых не содержит никаких данных, позволяющих его идентифицировать, что им же особо подчеркивается, а во-вторых является такой же частью частной жизни Лёни, как и анонима.
Что касается опубликования постов, я не помню, раскрываются ли там какие-либо персональные данные, но если они до этого были размещены (в большинстве случаев – самим Усовым) в общем доступе в сети Интернет, где Лёня их и нашел, то вопрос о распространении персональных данных снимается сам собой.
Очень спорным является вопрос о том, является ли Лёня оператором персональных данных в рамках рассматриваемого закона.
Так или иначе, подпунктом 7 пункта 1 статьи 6 152-ФЗ предусмотрено, что обработка персональных данных допускается в случае, если она необходима для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц либо для достижения общественно значимых целей при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных. Иными словами, если физическое лицо Бельтюков пытается предупредить общественность об опасности установления деловых и личных связей с физическим лицом Усовым, основываясь на общедоступной информации, это, безусловно, делается для достижения общественно значимых целей.
Кстати, о личном изображении — статья 152.1 ГК РФ устанавливает, что обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. В связи с этим Леонид имеет полное право использовать фотографии, обнародованные ранее самим Усовым, поскольку таким образом Усов изъявил свою волю и согласие на их обнародование. Есть в статье 152.1 ГК РФ так же интересный пункт 2): «Такое согласие не требуется в случаях, когда: изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования». Не будет также забывать о том. что привязка имени к личному изображению, позволяющая идентифицировать личность, установлена самим Усовым также в общем доступе.
Я не могу больше писать это всё, за сим откланиваюсь. Если вопрос встанет особо остро, в чем я сомневаюсь, будем комментировать оставшиеся без внимания НПА. 

Ну и наставление для будущих поколений:

Дорогие товарищи идиоты, пожалуйста, пишете мне как можно больше писем. Все они в обязательном порядке будут прочитаны, а самые искренние из них, будут подвешены у меня в блоге, для вашего же душевного спокойствия.

Бонус из твиттера:

BLeSJbZCQAA5tZT